Sonntag, 18. Juni 2017

Nicht Fake News, sonders "verlogene Bagage" - Der Kapitalismus ist der Klimakiller

Entwicklungsminister (CSU 2017) Gerd Müller warnt vor 100 Millionen Flüchtlingen aus Afrika". So wird es kommuniziert. Erst im Artikel wird der Klimawandel als Übeltäter deklariert. Ohne das Thema Flüchtlinge ist in Deutschland nämlich keine Politik mehr zu machen und wer dieses Thema nicht warmhält, bekommt im September keine Wählerstimmen. Wir daher nach meiner Meinung von einer verlogenen Bagage mit täglichen Neuigkeiten und politischen Prognosen geradezu überschüttet, die weder Substanz noch nachprüfbare Inhalte vorzuweisen hat.

Der Kapitalismus mit seinem Mehrwertdenken produziert den enormen CO2-Ausstoß der Menschheit. Die vorgewiesenen Statistiken sind Milchmädchenrechnungen, nur um den Industriestaaten dadurch einen Wettbewerbsvorteil gegenüber der Weltbevölkerung zu verschaffen.

Landraub - Stream

Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung und übernehmen Sie niemals eine Meinung eines anderen. Doch bevor Sie sich Ihre eigene Meinung bilden können, müssen Sie Ihr eigenes Wissen von alten Meinungen (Wissen) bereinigen, damit nur noch die Fakten übrigbleiben. Merke: Kapitalismus ist kein Faktum, sondern nur ein Meinung, an die sich die Natur niemals anpasst nur der vernunftsbegabten Mensch, der seinen Verstand mit Intelligenz (Kultur) ersetzte.


Sinnlose Wertschöpfung, außer man betrachtet es mit Vernunft


Freitag, 16. Juni 2017

Helmut Kohl ist tot - Erinnerungen an Margret Thatcher werden wach

Helmut Kohl als Ex-Bundeskanzler ist tot. Danke für die Meldung. 

Alle folgenden Nachrufe in den Medien gelten lediglich der öffentlichen Personal als Ex-Bundeskanzler, aber niemals der privaten Person. Er wird wohl einen Staatsakt wie Helmut Schmidt erhalten.

Über Tote spricht man nicht schlecht?

Gilt allerdings für anerkannte Staatsfeinde und Terroristen nicht. 

Vermutlich werden wir über das Wochenende mit unzähligen Lebensdokumentation von Helmut Kohl überflutet werden. Kritischen Umgang mit seinem politischen Wirken wird wohl nur dann moralisch möglich sein, wenn sich daraus für Angela Merkel und Wolfgang Schäuble einen guten Leumund ableiten lässt.

Sie erhalten somit einen Persilschein für das erbrachte Ehrenwort des Altkanzlers, die Spender für die Volkspartei CDU mit ins Grab zunehmen. Und das, obwohl, sowohl Angela Merkel und Wolfgang Schäuble in den obersten Kreisen der Partei auch während dem Vorsitz von Helmut Kohl tief in der Partei und damit ihrer Finanzierung verankert waren.





Videos zu Helmut Kohl - Spendenskandal - Ehrenwort - CDU - Stream

Proteste bei Begräbnis von Margaret Thatcher

Donnerstag, 15. Juni 2017

Flammeninferno in London - politisch gewollte Gewinninnoptimierung mit hohem Risiko

Erschreckende Bilder erreichten uns aus London. Ein 27stöckiges Gebäude stand lichterloh in Flammen. Es stand wie eine brennende Fackel mitten in London. Der Standort der Immobilie ist nach der heutigen Wortwahl "prekär" und ein Sozialbau. Doch das soll von der eigenständigen Analyse der gesehenen Bilder nicht ablenken.

Was sehen wir anhand der Bilder aus London?


  1. Das Gebäude brennt von der Fassade nach innen in die Räume.
  2. Die Fassade scheint sich zu verflüssigen

Fassade London Juni 2017

Moderner Plattenbau der Leistungsgesellschaft als teure Brandfalle für stolze Eigentümer

Seit einigen Jahren ist zu beobachten, dass neue Gebäude für den hochpreisige Wohnungen meist mit Beton + Stahlträger schnell hochgezogen werden. Danach werden die Gebäude mit Styropor-Dämmmaterial eingepackt. Das ist natürlich weit aus günstiger als anständige und entsprechend dicke Außenmauern zu finanzieren. Es ist teuer in dem Sinne; Die Gewinnspanne der Bauherren sinkt. Der Käufer bekommt daher weniger für sein teures Geld.

Das brennende Gebäude in London wurde 2016 saniert. Mit genau so einer Dämmschicht, die nun lichterloh abbrannte. Das klärt zwar noch nicht die Brandursache, aber zumindest die verheerenden Folgen dieses Brandes.

Diese neue Bauart, die als energieeffizient beschreiben wird und heute wohl zum Standard gehört und deshalb von mir auch als Plattenbau beschrieben wird, ist auch in Deutschland sehr beliebt. Wir den Bau neuer Wohnen in den deutschen Innenstädten beobachtet, hat bestimmt schon bemerkt, dass plötzlich viel mit Beton gearbeitet wird und ähnliche Fassaden vorweisen, wie das Gebäude in London.

Es kann daher davon ausgegangen werden, dass der infernale Brand in London keine Ausnahme sein wird, sondern die Tagesordnung für die nächsten Jahrzehnten in der Feuerwehrarbeit im nördlichen Europa.

Selbstverständlich ist die hoch Bandgefahr dieser Material bekannt.




Video veröffentlicht im Juli 2012

http://www.ingenieur.de/Themen/Verbraucherschutz/Haeuser-Styropordaemmung-koennen-Feuerhoelle




Dienstag, 13. Juni 2017

Die Welt ist in Ordnung - Geändert werden muss nur die Flüchtlingspolitik

Die Welt ist daher in Ordnung - Wir müssen nichts daran ändern, nur die Flüchtlingspolitik - sagt die öffentliche Meinung der freien Welt.  

CNN bereitet im Video unten die Nachrichten für die freie Welt vor, die sich daran ihre öffentliche Meinung bildet. In dieser Welt soll seit Neustem Angela Merkel der Führer sein, da Donald Trump aus moralischen Gründen für diesen Job ausfällt. Das ist ebenfalls öffentliche Meinung ... alles andere ist Fake News.


Behalten Sie dieses Video immer im Hinterkopf, wenn Sie die nächsten Nachrichten gucken, lesen oder aus dem Mund eines Arbeitskollegen hören. Sie sehen nur Bilder und nicht wie sie zustande kamen. Politische Talksendungen sind Kunstgeräusche in unserer Unterhaltungswelt. Sie bilden Meinung ohne Inhalt und haben den Stellenwert von Werbeslogan.

So werden zwei Eiskugeln, welche Donald Trump bei einem Treffen verschlingt zu einer Nachricht, weil "die anderen" nur eine essen. Horden von Psychologen analysieren diesen Vorfall bis zum Straßenpsychologen, der darin natürlich gemäß der öffentlichen Meinung, Egoismus erkennt. Unrelevantes ist heute die Nachricht und wenn die Demonstranten ausbleiben, werden sie von Journalisten drapiert, damit die WELT sich die richtige Meinung bildet.

Mittlerweile gilt alles als FAKE NEWs was diese "öffentliche Meinung negativ beeinflusst".  Das bedeutet: Die STASI war die Tat eines Unrechtsstaates und die Arbeit der NSA ist der Schutzmechanismus der freien Welt.

Die Politik der SPD unterscheidet sich grundsätzlich von der, der CDU und wer den Klimawandel leugnet ... Naja ... Kernenergie ist saubere Energie ... und wer nicht arbeitet braucht nicht ... 46 Milliardäre in Deutschland besitzen genauso viel wie 41 Millionen Deutsche und diese 46 essen nicht nur gut, sondern so teuer, dass die 41 Millionen als Konsumenten irrelevant für Staat und Wirtschaft werden.

Die Welt ist daher in Ordnung - Wir müssen nichts daran ändern, nur die Flüchtlingspolitik - sagt die öffentliche Meinung. 

In diesem Sinne eine sonnige Woche
Euer Politprofiler

Samstag, 10. Juni 2017

Geklärt: Darum waren weniger Menschen bei Trumps Amtseinführung ...

Wer kennt die Gegenüberstellung der Bilder von Trumps Amtseinführung und Obamas Amtseinführung von vor acht Jahren nicht? Es war ein medialer Hyper ... der voll einschlug und die Menschen auf das Antipatie-Programm "Trump" einschwor. Was ist tatsächlich passiert?

  1. Trumps Amtseinführung war an einem Freitag (Arbeitstag)
  2. Obamas Amtseinführung war an einem Sonntag (arbeitsfrei)
  3. Clinton-Neocon-Anhänger wollten aus dieser Tatsache bewusst mediales Kapital schlagen.
  4. Wäre ich PR-Manager gewesen, wäre mir klar gewesen, dass bei Trumps Amtseinführung weniger Menschen aufgrund ihrer Arbeitsverträge kommen können.
  5. Deshalb Platz mit weißem Untergrund manipulieren. Geld ist vorhanden? Daher die Fragen: Wer hat das veranlasst und wer hat das bezahlt?
  6. Den Rest machen die Journalisten und die Internetgemeinde ... funktioniert viral ohne weiteres Eingreifen.
  7. So einfach sind Menschen zu manipulieren!Fertig ist das künstliche Faktum - das Fake-News.
  8. Warum sind Journalisten so dumm? Und warum fällt mir das innerhalb von 3 Minuten auf, wenn ich mich mal diesem Thema auseinandersetzen will?
  9. Nein, ich bin nicht intelligenter, aber kritisch gegenüber jeder Allgemeinbildung. 

Sie können daher davon ausgehen, dass die gesamte Welt einem PR-Gag der Clinton-Clique bzw. der Neoliberalen-Global-Elite auf den Leim gegangen ist.

Daher ist die Kampagne "weniger Zuschauer bei Trump" tatsächlich ein Fake-News, aber weit aus komplizierter als von angeblichen Kritikern und Wahrheitsbewussten dargestellt wird. Sie sind selbst Teil des Fakes.


Der Staat "USA" ist immer noch die Neoliberal-Clique um Clinton - die auch große Teile der Republikaner umfasst. In den USA herrscht das Einparteien-System bei simulierter Gegensätzlichkeit genauso wie in Europa. Das ist eine schlechte Nachricht für jeden Arbeiter und abhängig Angestellten. Es heißt auch, dass diese Clique die Nachrichten und die dafür notwendigen Umstände unter denen Nachrichten zustande kommen unter deren Regie ablaufen. Der "Schulzhype" war nur der Vorlauf für die Merkel-Kampange zur Bundestagswahl 2017 im September. Es gibt keine Opposition in Deutschland, so wie es in der DDR keine Oppositionsparteien gab.

Seien Sie auf der Hut! Fakten schaffen bedeutet nicht, dass Wahrheiten vorhanden sind. Der Reichstagsbrand war ein geschaffenes Faktum der NAZIs und trotzdem ein Fake. 


Freitag, 9. Juni 2017

Achtung! Bürgermedien: Geklärt - deshalb waren weniger Menschen bei Trumps Amtseinführung

Wissen ist heute das größte Dogma, das der Menschheit den Verstand vernebelt. 

Der Weltrechtsstaat und sein Barbarikum.
Es ist antidemokratisch den Sozialstaat abzuschaffen  - doch sozial ist leider nicht in unserer Verfassung verankert. Wer das begreift, wird daher nur noch wenige Demokrate in Deutschland finden.

Geklärt: Warum bei Trumps Amtseinführung weniger Menschen anwesend waren ...


Die Amtseinführung war an einem Freitag - einem Arbeitstag. Obama durfte seine erste Amtszeit an einem Sonntag antreten ... einem arbeitsfreien Tag.
>>>http://politikprofiler.blogspot.com/2017/06/geklart-darum-waren-weniger-menschen.html


Gesinnungslage des Wertegemeinschaftsbewusstsein vom 09.04.2017
Microsoft als Betriebssystem in Behörden

Microsoft unterliege US-amerikanischem Recht. Damit könne Washington das Unternehmen jederzeit zwingen, US-Behörden dabei zu helfen, Zugang zu den Daten ausländischer Behörden oder Bürger zu bekommen. Darum sei  der Einsatz der Microsoft-Produkte in staatlichen Behörden "mit dem Rechtsstaat nicht mehr vereinbar", meint Albrecht.
Der Satz, "Zugang zu den Daten ausländischer Behörden oder Bürger zu bekommen", sticht hier besonders ins Auge. Der Schutz inländischer Bürger steht heute schon gar nicht mehr auf der Prioritätenliste unserer Schutzbeauftragten unserer Demokratieverwaltung.

Heute entscheiden ein Logarithmus wer als Gefährder eingestuft wird. Orwells Fiktion vom Gedankenverbrecher ist daher mit modernen Mitteln noch einfacher zu realisieren. Wer heute die falschen Dinge googelt oder sich bemüht sich objektiv zu informieren, ist bereits ein Auffälliger, der beobachtet werden muss. Dafür sind heute keine Heere von Informanten notwendig, sondern lediglich noch Bits und Byts, die lediglich nur noch ein JA oder NEIN kennen.

Wer in dieser Zukunft noch ein Job haben will, darf sich nicht mehr informieren, sondern muss sich nur noch aus ausgewählten Quellen briefen lassen. Nicht Maschinen werden in der Zukunft die Macht übernehmen, sondern mathematische Gleichungen und Wenn-Dann-Formulierungen, die jeder aus Excel kennt. Wir leben längst in dieser Matrix, auch wenn sie nicht so aussieht und als grüne Zahlenreihe aufblinkt.

Wir gehen längst vor wie die NSA, wenn wir Menschen kennen lernen. Wir googlen sie. Wir stöbern in ihren Facebookprofilen. Wir lesen, welche Kommentare sie verfassen und welche Videos sie schauen. Nur um Illusionen als Wissen erscheinen zu lassen, was das für ein Mensch sei. Das ist die berühmte "Rosabrille". Wir machen uns längst nicht mehr die Mühe zu erfahren, warum ein Mensch dies oder jenes tut oder konsumiert. Wir filtern bereits die gesammelten Informationen nach den Werten und Vorgaben unserer Zivilisation und grenzen wie selbstverständlich das aus, was angeblich nicht mehr zur Zivilisation passt. Wir sind schon lange nicht mehr das Opfer von Geheimdiensten, sondern wir sind der Geheimdienst selbst: Immer im guten Glauben nach Gewissen und Wissen zu handeln.

Dabei wäre es sinnvoll zu aller erst zu klären, woher wir heute wissen was wir wissen und ob dieses Wissen auch tatsächlich den Tatsachen entspricht. Bitte die Reihenfolge beachten: Erst klären woher sie wissen was GUT und was BÖSE ist, dann klären ob die Definitionen stimmen und erst danach die Richtigkeit dieses Wissens überprüfen, ansonsten werden zivilisatorische Fehler begangen, die Menschen im Glauben an das Recht und Werte tötet, Kriege ermöglicht und Gefängnisse füllt.

Heute schon denkt keiner mehr daran, wie viele Menschen in den Auffanglagern vor der EU gefangen sind. Wir halten das für normal. Für zivilisiert und für rechtsstaatlich. Es liegt also sehr viel Arbeit vor einem jedem. Er sollte sich selbst der Richter sein und das auch noch unparteiisch, bevor er anderen die eigene Macht der Entscheidungsfreiheit in dieser Demokratie übergibt.

Ich schlage daher ein Verfahren vor, das Nichtwähler berücksichtigt und daher auch in der Lage ist eine Wirtschaftsdemokratie in die Handlungsunfähigkeit zu versetzen. Dieses Risiko müssen wir eingehen, um schlimmeres in der Zukunft zu verhindern. DANKE.

 

Gesinnungslage des Wertegemeinschaftsbewusstsein vom 11.03.2017
Merkel redet nicht über den Überwachungsstaat USA, aber über Importsteuern (Zölle)

Großer Aufmacher des Bürgermediums "Spiegelonline":Merkel will mit Trump Klartext über Importsteuer reden" - aber eben wie üblich, nicht über die CIA, den NSA und die Hightech-Stasi-Überwachungsmethoden. Des Weiteren sollen in Deutschland die Bedingungen für die Kamerüberwachung gelockert werden, wobei jedem bekannt ist, dass Überwachungskameras nicht mehr Sicherheit bringen. Sie liefern nur 24h Bilder von allen Menschen die sich dort "frei" bewegen.

Was ist ein Medium? Und was oder wer redet aus diesen Medien?
Antworten gibt es unter diesem Link - Die Welt verstehen ... und damit sich SELBST


Gesinnungslage des Wertegemeinschaftsbewusstsein vom 10.03.2017
USA sind immer noch ein Rechtsstaat, denn Überwachung ist dort Recht

Das Bürgermedium "Tagesschau" ist in seiner Onlineversion entsetzt darüber, dass "Donald Trump" (US-Präsident seit Jan. 2017) sich immer noch nicht zu den Wikileaks über die CIA-Hacker-Abteilung und global Überwachung äußerte oder gar die Echtheit bestätigt. Es zeigt sich verzückt, festzustellen, dass Donald Trump plötzlich nichts mehr sagt. Als kommunizierter Beweis für seine von den Bürgermedien als Lügen gestrafte Aussagen.

Tatsächlich wäre es allerdings ein Leichtes, den Ex-US-Präsidenten Obama zu befragen. Der sich gemäß der Chronologie dieser Fakten als Verantwortlicher zeichnet, zu befragen. Doch genau von dieser Person, die bis Jan. 2017 die Strippen für die CIA zog und als Oberhaupt der USA sich als verantwortlich zeichnet, ist nichts zu hören. Gerade weil sich die Bürgermedien mit den eigentlichen Verantwortlichen nicht beschäftigten wollen. Ein weiterer Kandidat, der mehr zu diesem Thema Rede und Antwort stehen könnte, wäre Georg W. Bush. Doch beide EX-US-Präsidenten gelten in der Zwischenzeit durch den Dialog der Bürgermedien als Heilige im neoliberalistischen Polithimmel. Sie sind Unantastbare im positiven Sinne geworden. Eben Politgötter der existierenden Wertegemeinschaft, die sich Demokratie nennt, während sie den Sozialstaat abschafft.

Großbritannien: May verliert trotz IS-Hilfe

Es muss eine unglaubliche Enttäuschung für die NeoCONs sein. MAY verliert die Wahlen, so wie ihr Vorgänger Cameron seine Wette verlor, als der über den BREXIT abstimmen ließ. Hillary Clinton und ihre kapitalen Freunde, sind entsetzt und blasen zum Gegenangriff auf ihren moralischen Kompass. Sie wollen in Deutschland nicht nur Merkel halten, sondern die FDP wieder als Regierungspartei gesellschaftsfähig machen.  Wer wählt eigentlich FDP? Nur, diejenigen, die dafür bezahlte werden?

Nach wie vor sind die Massen trotz massiver Intervention der NeoCONs durch künstliche Faken = Fakes, wie die Terroranschläge der IS in London, nicht unter die Kontrolle der NeoCONs zu bringen.

Das einzige Land, in dem es noch funktioniert, ist DEUTSCHLAND. Dort gilt lediglich die AfD als Alternative, aber niemals die LINKE. Es ist Zeit, daran etwas zu ändern.

Wählt im September 2017 eine breite linke Opposition! Parteien, die bereit sind den obszönen Reichtum zu besteuern und dafür europäische Partner zu finden. Diese Partner gibt es über: In Italien, in Frankreich, in Griechen, in Spanien, in den Niederlande usw.

Ihr seid keine Bürger, 
sondern Proletarier! Merkt Euch das! Ein Proletarier wählt keine Kapitalparteien ... er wählt ihre Feinde.

http://politikprofiler.blogspot.com/2017/06/zwischen-hammer-und-amboss-20-zahlen.html

http://politikprofiler.blogspot.com/2017/06/grobritannien-wahlhelfer-terror-die.html


Montag, 5. Juni 2017

Zwischen Hammer und Amboss: 20 % zahlen nicht mehr in die Riesterrente ... die Versagerparteien

Die Versagerparteien werden wieder gewählt: Bei aller Nachhaltigkeit lohnt es sich dennoch in die Vergangenheit zu blinken, denn nur so lässt sich die Gegenwart richtig beurteilen. Unsere Demokratie bietet allerdings keine Alternativen, außer den Linken. Nur sie haben den Mut über die Besteuerung von unerhörtem Reichtum zu sprechen, alle anderen reden über Flüchtlinge. Ganz so als ob die Flüchtlinge an den niedrigen Renten schuldig sind. Was natürlich eine Wahllüge ist.

Begriffserklärung: Glückseligkeit = Elite

Auf eine Anfrage der LINKEN musst die Bundesregierung eingestehen, dass 20 % der Sparer gar nix mehr einzahlen. Über die Anzahl der Stornierungen kann die Bundesregierung allerdings gar keine Auskunft geben und das, obwohl sonst dieser Überwachungsstaat alles weiss und jede E-Mail mitliest. Der deutsche Arbeiter befindet sich Dank der Politik der letzten 30 Jahre zwischen Hammer und Amboss. Und wird daraus auch nicht mehr herauskommen.

Genau genommen will dieser Staat die Fürsorgepflicht für alle Bewohner aufkündigen und nur noch für die Unternehmen und unerhört Reichen eintreten. Das ist eben Neoliberalismus, die Wertegemeinschaft unserer Bundeskanzlerin und ihrer Ayn-Rand-Fanatiker. Niemand sollte sich über die Teaparty in den USA aufregen. In Deutschland ist sie längst an der Regierung und sitzt dort fest im Sattel. Wird heute die CDU abgewählt, kommt die nächste Teaparty als SPD ans Ruder.

In der Definition dieser Zivilisation gilt eben nur der als arm, der täglich über zwei Dollar verfügt. Daher kann ohne lügen auf allen Kanälen behauptet werden: "Deutschland ist ein reiches Land".

Selbstverständlich lassen sich sogar in unserer Moderne noch Gesetze für Bullshit erklären.  Riester, Hartz4 und Leiharbeit sind schädliche Gesetze für die Bevölkerung. An diesen Missständen sind Flüchtlinge nicht schuldig. Die Politiker haben uns auf breiter Front beschissen. Sie versprachen viel und taten das Gegenteil. Wie lange wollen wir noch zusehen? Leider ist die AfD keine Alternative. Sie ist nur dann Alternative, wenn CDU und SPD auf Hartz4 gesetzt werden sollen. 

Rückabwicklung des Neoliberalismus in Deutschland


Der Deckel gehört auf die unerhörten Preisforderungen der Pharmaindustrie genauso drauf, wie auf die Pensionärsregelung für Beamte. Die Privatisierungen der letzten Jahrzehnte waren Bullshit und müssen ohne Entschädigung an die jetzigen Eigentümer rückabgewickelt werden. 

Das wäre SOZIAL, aber Neoliberalisten empfinden solche Forderungen als Diebstahl. Damit schüchtern sie jeden redlichen Menschen ein und drohen mit Regress. "Niemand steht über dem Gesetz ... das sie schrieben", meinen SIE. Doch auch das ist Bullshit,

Dabei sind ihre heutigen Vermögen erst durch Diebstahl am Volk - unter Hilfestellung der Politik, mit neuen Gesetzen, erst zu Stande gekommen. Der moralische Kompass vieler ist heute allerdings bereits neoliberal ausgerichtet, deshalb fällt die Alogik nicht mehr auf: Sie verstehen das alles als längst als Gerechtigkeit und würden am Liebsten das Streikrecht zur Straftat ummodeln.

Wir müssen raus aus dem Neoliberalismus, der den Menschen nur als Ware betrachtet und weit aus schlimmer wütet als die klassische Sklaverei. Die Anhänger des Neoliberalismus schwelgen in der Vorstellung von Ruhm und Reichtum der Antike, die ebenfalls nur auf dem Rücken von Abermillionen Sklaven aufgebaut ist. Rom ist ein Tempel der Ausbeutung; genauso die Pyramiden. Erbaut durch Zwangsarbeit und Niedriglöhnen, moralischer Erpress und Brainwashing durch Kultur und Religion, nur um ein paar Wenigen ein Leben in Luxus zu ermöglichen. Wer das Kultur nennt, verkennt das Leben.

Wenn wir diesen Vordenker das Denken weiter überlassen, werden sie uns alle verheizen. Sie werden uns bis zum Umfallen schuften lassen und uns ins Gesicht lächeln, wenn wir einen Arzt brauchen. "Kannst Du haben, musst ihn aber bezahlen ....". Das klingt wie Mittelalter, ist aber in Europa längst Realität. Auf diese Kultur pfeife ich! Ich will nicht für diese Kultur streiten! Ich will diese Kultur auch keinem anderen aufdrängen oder schmackhaft machen.


... auch ein Arbeiter hat ein Recht auf Leben


"Jeder ist seines Glückes eigener Schmied" - das ist der Slogan von Ayn Rand. Die gesamte heutige Elite gehört zu ihren Glaubensanhängern und kann als Neoliberalisten zusammengefasst werden. Sie schmieden längst ihr Glück und wir sind mitten drin - zwischen Hammer und Amboss. Mit jedem Gesetz von CDU/CSU, FPD, SPD und in der Zwischenzeit auch der Grünen fällt der Hammer mit voller Wucht auf den deutschen Arbeiter. Der nichts anderes im Sinne hat, als dass dieser Hammer nun auf alle europäischen Völker eindrischt.


Es gibt kein Entrinnen. Die meisten von uns sind längst weichgeklopft und haben sich in ihr Schicksal ergeben, welches die Zeitgeschichte im Zeitalter des Neoliberalismus für sie vorsieht. Doch eines sollten wir nicht tun. Für diese Bande auch noch Krieg führen, damit sie andere Länder auch unterjochen. Auch ein Arbeiter hat ein Recht auf Leben, nicht nur auf Arbeit.

Glaubt diesen Politikern nicht! Auch nicht der AfD. Sie wird sich nicht für Euch einsetzen, genauso wie die anderen Parteien.  Sie wollen nur selber den Hammer in die Hand nehmen und weiter auf Euch eindreschen, im Namen der Glückseligkeit (Elite).


Sonntag, 4. Juni 2017

Großbritannien: Wahlhelfer Terror (Acht Minuten) - Die Psychologie des Terrors

In Deutschland und den USA mögen schon lange die Neoliberalisten glauben, dass Putin die Wahl von Donald Trump zu seinen Gunsten beeinflusste. Da ist es wohl naheliegend anzunehmen, dass nun May Stützenhilfe aus dem Lager der Islamisten bzw. Terroristen bekommt. Nur vier Tage vor der Neuwahl in Großbritannien findet nur ein Anschlag durch einen Transporter statt, der in eine Menschenmenge rast. Eine absurde Kuriosität des Schicksals. 

Gab es noch vor einigen Wohnen in Deutschland einen Bundeswehrsoldaten, der mit akribischer Genauigkeit sich eine Identität als Asylant aufbaute und augenscheinlich in dessen Namen einen Anschlag plante. Warum soll London nicht auch die Handschrift von Geheimdiensten sein oder gar die knallharte Planung der angeblich nicht mehr existierenden Sondereinheit der NATO - GLADIO?

Gerade ist die CDU dabei der AfD die Wähler mit Terrorangst abspenstig zu machen. Selbst die Möllemann-FDP bekommt unter Linder wieder Auftrieb und das unter der Hilfestütze von Terroristen und Islamisten. Sie verüben präzise wie ein Uhrwerk immer dann Terroranschläge, wenn die Stimmung zu Gunsten derer Parteien zu kippen droht. In Deutschland hingegen gibt es das Phänomen des "gefühlten Terrors". Dort reicht es aus, ein Konzert wegen Terrorwarnung abzusagen. Das fühlt sich an, wie Tausende von toten Deutschen.

Eines ist auf jeden Fall wahr: Die neoliberalen Regierungen in Europa und auch die schwer reichen Globalisten in den USA brauchen den Terror, um durch demokratische Wahlen nicht von ihren längst gesetzlich legitimierten Pötten durch neue Gesetze abgetrennt zu werden. Jeder der vom "unerhörtem Reichtum" der Wenigen spricht, gilt als unwählbar.

Gäbe es den Terror nicht, der meist doch nur gefühlt ist und daher gar nicht real ist, würden die Menschen in diesen Ländern nicht, sich nämlich die Menschen den miserablen, sozialen Zuständen und deren rechtlichen Einschnitte in ihren Länder kritisch auseinandersetzen und die Regierung gewaltig unter Druck setzen. Es könnten wirklich neue Parteien entstehen. Da es aber ist wie es ist, gibt es nur neoliberale, demokartische Dienstleister für die Eliten, die dort zur Wahl stehen.

Der gefühlte Terror


Deutschland ist Meister des gefühlten Terrors. Jeder Autounfall der im einem Schaufenster oder einem Café endet, ist heute vor dem geistigen Auge der Menschen ein Terroranschlag. Vermutlich wäre heute der Einsturz der Eishalle in Bad Reichenhall auch in dieser gefühlten (simulierten) Realität der Deutschen ein Terroranschlag von Islamisten. Ganze Horden von Spezialeinheiten würden in diesen Tagen die Besucherlisten durchkämmen und nach Islamisten fahnden.

"Rock am Ring" - das größte deutsche Rockfestival wird wegen einer Terrorvermutung einfach abgebrochen. So fühlt sich Terror an. "Es hätte ja sein können, dass ....". Wird heute ein Fußgänger von einem Moslem am Steuer erfasst, ist auch das ein gefühlter Terroranschlag und für 99,9% der Deutschen Realität und daher Wahrheit.

Wie der Mensch, dem Menschen zum Wolf wurde

Es war einmal ein reicher, schlauer und gerechter Bauer. Der wollte mehr Land und Einfluss. Also ging er in einen weit entfernten Wald, in dem Menschen wohnten, die so gar nichts von Gerechtigkeit wussten. Sie hatten fette Wiesen und riesige Wälder. Als der Bauer das erst Mal bei ihnen war, wollten Sie einfach nicht begreifen, dass sie an ihn ihr Land verpachten und ihr Holz in den Wäldern an ihn verkaufen können. Sie wussten nichts mit seinem Geld anzufangen. Sie lebten in einer anderen Welt, aber nicht in der Zivilisation. Sie lebten zufrieden von dem was sie hatten. Sie hatten keine Wünsche und Träume. Goldketten oder Kritallgläser waren für unsinnige Dinge, die sie nicht haben wollten. Der Sinn dieser Dinge erschloss sich ihnen nicht. Daher hielt er sie für dumm, ungebildet - eben Primitiv.

Enttäuscht ging dieser Bauer wieder nach Hause. Er grübelte tage- und nächtelang. Er wälzte dabei sogar seine Bettlaken spröde. Dabei vernachlässigte er seine Geschäfte. Seine Mägde und Knechte wurden unzufrieden. Es gab immer weniger Lohn für mehr Arbeit, schließlich musst der Bauer mit den anderen Handel treiben.

Da stand er eines Morgen auf und verkündete vor versammelter Gemeinschaft, dass die Wölfe aus diesem weit entfernten Tal ihr Unwesen auf seinem Land trieben. Sie vernichten die Ernte und entzündeten die Heuschober. Dabei wusste jeder, dass er es war, der befahl das Heu überhitzt einzulagern. Es wusste jeder, dass es sich dort entzünden wird. Doch die stete Wiederholung der Lüge machte sie am Ende zur gefühlten Wahrheit. Wer widersprach und seinen eigenen Verstand gebrauchte, verlor seinen Job. Selbst die Missernten waren die Schuld der Menschen im fernen Tal, dabei hatte der Bauer während seiner Grübelei die Zeit vergessen und das Getreide erst schneiden lassen, als die Körner längst abgefallen waren. Doch sein Wort war Gesetz. Er war der Herr und die anderen nur Mägde und Knechte.

Sturheit oder Weisheit


Der Bauer war stur und seine Sturheit galt längst in der Welt des Gutshofes als Weisheit. So ging er in den Wald und fing sich einen Wolf. Er legte ihn mitten in seinem Hof in Kette. "Hier hab ihr Euren Missetäter! Er ist schuld an allem!" - Dabei trat er das Tier mit einem gewaltigen Tritt in die Flanken. Der Wolf heulte auf. "Seht wie er schuldig ist!" - und so warf er den ersten Stein.

Der Bauer war wegen seines Reichtums das Vorbild seines Gesindes und es tat es ihm gleich, denn die Armen sind der Reichen Arme. Von Menschlichkeit war auf diesem Hof längst keine Spur mehr. Sie hatten längst das Gewissen erlangt und eine Seele geformt. In ihnen regierte Vernunft als Geist, der den Verstand hinterrückts, aber mit dem größten Maß an Gerechtigkeit, lynchte.

Der Wolf wurde während dessen blind vor Wut in seinen Fesseln. Er lauerte den Kindern des Gesindes auf und verschlag sie, wenn sie unachtsam in seinen einen Kettenkreis kamen. Dennoch ließ der Gutherr nicht zu, ihn zu töten. War er es doch, der den Schulhof direkt durch den Kettenkreises des Wolfes festlegt.

Als aber doch eines Tages wieder einmal die Scheune brannte, die er selber entzündet und die Ernte nicht üppig ausfiel, weil er auch dort Feuer legte,  behauptete er kurzer Hand, dass es die anderen Wölfe aus diesem weit entfernten Tal waren. Sie kämen ihrem Bruder zu Hilfe. "Sie lauerten überall", behauptete er. Sie seien schon mitten unter uns. So wart der Sinn der Gerechtigkeit erfolgreich in den Menschen gepflanzt.

Der gerechte Mord


Schon begannen die ersten Knechte ihre Spaten zu schleifen. Die Mägde schärften ihre Hacken und die Kinder sammelten Steine. Es wurde unruhig auf dem Hof. Es war ein geschäftiges Treiben zu sehen, aber es hatte nichts mit Landwirtschaft zu tun. Die Ernte verfaulte auf den Feldern; das Vieh verhungerte im Stall - aber es war nicht die Schuld des Gewissen und der Seele, sondern es war die Schuld des personifiziertes Feindes, der an einer Kette heule. So kam es, dass das Gesinde angeblich einen eigenen Entschluss aus eigenem Antrieb fasste. Es wollte dem Feind nun ein für alle mal ein Ende bereiten.

So zog sie in das weit entfernte Tal. Sie erschlugen jeden Menschen, den sie dort fanden. Als sie zurückkehrten übergaben Sie dem Bauern das Tal als sein Landgut und der Bauer war überglücklich. Seine Heimtücke war erfolgreich.

Er schickte die Kinder seiner Mägde und Knechte auf dieses neue Land. Sie arbeiteten dort fleißig. Sie rodeten den Wald und bepflanzten die Felder. Er dagegen konnte seine Hände in Unschuld waschen, schließlich war sie es bzw. ihre Eltern gewesen, die das Blutbad im Namen der Gerechtigkeit anrichteten. Sein Gesinde feierte ihn dagegen als klugen und gerechten Herrscher. Ihre Brutalität wird von den Legenden als Heldentat besungen.

Auf den neuen Höfen, gab es nun ebenfalls einen Wolf. Er bekam den Namen "Ureinwohner". Die dortigen Ureinwohner galten erst als zivilisiert, wenn sie begriffen, sie selber Schuld an ihrem Schicksal waren, weil sie nicht begriffen, dass sie nur ihre Wälder gegen Geld verkaufen hätten sollen. So einfach ist Zivilisation, wenn man sie erst verstanden hat.  

Seit dieser Zeit, gibt es nun auf jedem Gut in der Zivilisation einen Wolf, der geschlagen und gedemütigt werden muss. So lange bis auch dieses Gesinde hinter die eigenen Wälder mit seinen Waffen marschiert und alles vernichtet, um mehr Land, mehr Rohstoffe für seinen Herren zu erobern. Sie tun dies allerdings nicht aus Habgier wie die Primitiven. Sie tun dies aus Selbstlosigkeit mit einer großer Seele und dem Wissen des Gewissens, denn sie übertragen die neue Gebiete ihrem Herren.

Doch eines Tages raschelte es an den Grenzen des reichen Bauern in mitten der beginnenden Zivilisation. Dort standen keine Wölfe und auch keine Primitiven aus einem fernen Tal, sondern es waren die Horden seines Nachbar. Dieser hatte nämlich seinem Wolf den Namen seines Nachbar gegeben. Eine neue Mode, die ganz offensichtlich der alte Gutsherr verschlafen hatte.

Das Gemetzel war schrecklich. Sie erschlugen alles Lebendige, sogar das Vieh. Dieser Tag gilt als die Erfindung der Zivilisation. Sie diesem Tag kennt diese Gemeinschaft Tausend legale Gründe für einen gerechten Mord oder noch mehr für einen gerechte Diebstahl der durch Friedensaktionen besiegelt wird und niemals Krieg genannt werden darf. Wer es dennoch tut, gilt als unzivilisiert.

Auf diesem Wissen und der daraus resultierenden Erfahren kam es zur Erkenntnis der Rechtsstaatlichkeit und der Wertegemeinschaft. Diese Gemeinschaft hält sich für friedliebend, weil ihre Kriege nun Friedensmissionen genannt werden. 

Wer in dieser Zeit keinen Wolf als Sündenblock ankettet, wird zum Verräter und Abtrünnigen. Die anderen Gutsherren treiben mit ihm keinen Handel mehr und am Ende wird der Gutsherr vom eigenen Gesinde gestützt und sein Hof dem gerechten Nachbarn übergeben, damit wieder Handel betrieben werden kann. Die erste Aufgabe dieses Gutherrenstatthalter ist einen Wolf zu finden und anzuketten; ihm einen Namen zu geben, um damit den Feind zu benennen. Gutsherrenstatthalter handeln nur im Sinne und im Geiste ihres Herren - das nennen sie von nun an Vernunft. Sie werden an Akademien und Kaderschmieden der Zivilisation ausgebildet und ausgezeichnet. Menschlichkeit gilt dort als moralische Fehlentwicklung des Menschen.

Die Zivilisation der Welt  


Heute gibt es in dieser Welt nur noch wenige Gutsherren, aber vielen ausgebildet und hoch dekorierte Statthalter. Die fernen Täler sind längst zivilisiert, mit Gutshöfen und Statthaltern besetzt, d. h. zivilisiert. Doch seit dieser Zeit tritt ein Phänomen auf: die Kinder der Knechte und Mägde, müssen ihre Höfe verlassen, weil es dort keine Arbeit mehr,weil neue Höfe nicht mehr erobert werden. 

Sie wandern von Hof zu Hof und finden nur verschlossene Türen. So ist schon es lange zur Mode in der Zivilisation geworden, dem Wolf im zivilisierten Landgut den Namen "Flüchtling" zu geben. Es gab noch nie einen Wolf der Elite genannte wurde oder Reichtum. Die eifrigen Mägde und Knechte mit Jobs flechten schon lange Zäune um ihren Hof, um ihre Jobs gegen die Eindringlinge zu verteidigen. Ihr Verstand ist verkümmert und liegt in den letzten Zügen, währen die Vernunft triumphiert. 

Einige bauen sogar Mauern mit Wachtürme, die von einem NATO-Stacheldraht gekrönt sind. Die Guthöfe unterstützen sich finanziell in diesem Vorhaben. Im Niemandsland dieser Gutherrenunion lassen Sie ihre ehemaligen Gefährten jämmerlich verhungern, weil sie nicht verstehen was sie tun, aber dafür mit viel Vernunft begabt sind.

Sie halten ihre Mode für Gerechtigkeit und für das ganz normale menschliche Verhalten - schließlich haben sie eine Seele, die in Mitten ihrer Höfe als Wolf in Ketten liegt und je nach Beliegen einen Namen erhält. Während sie davon überzeugt sind, dass die Eindringlinge keine Seele vorzuweisen haben.
...
So wurde der Mensch sich selbst zum Wolf und erlangte Kultur, ein Gewissen und eine Seele.

Samstag, 20. Mai 2017

Wikileaks: Was die Mode längst geteilt ... Kutlur und Zivilisation sind eine Mode

Julian Assange sitzt nun schon seit 2012 in der ecuadorianischen Botschaft in London fest. Er flüchtete damals dorthin, weil er befürchtete von Schweden an die USA ausgeliefert zu werden. Assange stellte sich als "Gesicht" von Wikileaks in die Öffentlichkeit, als die Medien anfingen Wikileaks zu kritisieren. Sie warfen der Veröffentlichungsplattform vor, keine öffentliche Ansprechperson zu haben. So wurde Julian Assange zu Wikileaks und geriet sofort in den Focus der Nationen, die sich durch zu viel Wahrheit über die eigenen Machenschaften gegenüber ihren Schutzbefohlen und ihren geschaffenen Mechanismen bedroht sehen. Nun endlich lässt Schweden die absurden Vorwürfe der Vergewaltigung fallen.

In der Berichterstattung zu diesem Thema ist die Konzeption der Zivilisation in freier Wildbahn zu beobachten. Wikileaks als Veröffentlichungsmechanismus wird auf die biologisch, existierende Person "Julian Assange" reduziert. Er werden moralische Vorhaltungen für Dinge gemacht, die er gar nicht verschuldete oder in die Wege leitete. Als schuldig gilt nicht Hillary Clinton, Barack Obama oder die NSA im Zusammenwirken mit sämtlichen Geheimdiensten dieser Welt, sondern Assange und Snowden.

Hillary Clinton ist für ihre E-Mails selber verantwortlich und vor Gericht


Unsere Medien (Unternehmen) stellen momentan die Rechtsstaatlichkeit zusammen mit der Politik und den bürgerlichen Milliardären dieser Welt auf den Kopf. Sie machen Assange zum Täter, obwohl Hillary Clinton absichtlich und angetrieben von krimineller Energie einen E-Mailer-Server einrichtete, um die Kontrolle der Demokratie zu umgehen. Ihre Wut über die Veröffentlichung ihrer E-Mail ist nun plötzlich ein Akt der geltenden Rechtsstaatlichkeit.

Das was heute als Gerechtigkeit angesehen wird, ist nur plumpe und animalische Rache der Mächtigen an taffen, wahrheitsliebenden Menschen. Sie schreckt auch nicht davor zurück, die Veröffentlichung ihrer kriminellen Energie in Sache E-Mail zu einer Staatsaffäre zu stilisieren und lässt behaupten, dass Wikileaks im Namen von Russland gehandelt habe, um Donald Trump zum Präsidenten der USA zu machen. Viele wollen ihr glauben bzw. ihrer riesigen PR-Maschine, die sich hinter ihrer Fondation (TENEO) versteckt.

US-Regierung unter Obama ist verantwortlich für die Gefährdung von Unschuldigen und muss vor Gericht

Die von Wikileaks veröffentlichten Unterlagen waren schon vorher einem ausgewählten Kreise von Entscheidungsträgern bekannt. Somit gefährdeten diese Inhalte schon lange die Leben von Unschuldigen. Assange triff hierfür keine moralische Schuld.

Der kleine feine Unterschied besteht darin, den heutigen Eliten durch die Veröffentlichung von Wikileaks nicht mehr willkürlich handeln können. Die erwähnten Menschen stehen nun unter dem Schutz der Öffentlichkeit. Sollte ihnen etwas passieren, kann einfach rekonstruiert werden, dass sich Machtmenschen unserer heutigen Kultur an ihnen vergriffen haben. Das funktioniert bei Assange und Snowden ebenfalls. Verschwinden sie aus dem öffentlichen Interesse, wird es gefährlich für sie.

Wütende und rachsüchtige Eliten sind der Anfang von Tyrannei

Wikileaks und Menschen wie Edward Snowden stellen eine Gefahr für die heute herrschenden Eliten dar. Sie publizieren die Wahrheit über unsere Demokratien und deren Mechanismen, welche Eliten geschaffen haben. Wikileaks gibt den Menschen die Möglichkeiten einen Blick nicht nur hinter die Kulissen der Macht zu werfen, sondern deren Mechanismen zu erkennen. Das viel gefährlicher als jede Wahrheit. So sind nun schon viele Vermutungen, die als Verschwörungstheorie von Politik, Medien und Kapital abgetan wurden, als absolutes Faktum in die Welt gekommen. Dennoch werden sich die Massen nicht bewusst, wie sehr sie von einer geringen Anzahl von Menschen mit viel Kapital, um ihre Leben, ihre Sicherheit und auch um ihr Kapital - Anrecht auf Leben - betrogen werden.

Der Antrieb zur Tyrannei ist längst Kultur

Vielen bleibt bis heute verborgen, dass Wirtschaft und Ökonomie nichts anderes sind als ein krimineller Antrieb zum Diebstahl unter dem Schutz von Gesetz und Moral. Heutige und antike Ökonomien unterliegen dem Codex einer Wertegemeinschaft, die in meinen Augen auch nichts anderes ist als Mafia.

Ihr Einfluss - gemeint sind die Eliten - erstreckt sich bis in die höchsten Kreise unserer Staatsmechanismen. Sie entwerfen Gesetze und legalisieren Machenschaften, die in früheren Zeiten noch als Steuerhinterziehung oder Betrug angesehen wurde. Sie entwerfen Modelle, welche ganze Bevölkerungen von Nationen dazu verpflichten, systemrelevanten Unternehmen mit Steuergeldern zu unterstützen und verlangen zur Finanzierung dieses als sozial bezeichneten, demokratischen Vorgehen, den Abbau von Sozialsystem, Renten ect. - siehe Griechenland. Dabei ist das nichts anderes als die Tyrannei der Wertschöpfung, die in ihrem weiteren Verlauf die Menschheit wieder zu Sklaven macht, aber unter dem Aspekt der Rechtsstaatlichkeit aus der sich selbst ein Cicero nicht mehr mehr heraus winden könnte.


Die Tyrannei als Leitkultur


Gehen nun die Menschen wie in Griechenland auf die Straße, wird dieses demokratische Verhalten als gewaltbereite Demonstration in unseren Medien bewertet und mit Meinungen anstatt mit Informationen publiziert. Daraus ergibt sich das Gefühl die gewählten Mittel der heutigen Rechtsstaatlichkeit seien gerecht, obwohl Menschen brutalst niedergeschlagen, weil sie für ihr Recht auf Leben eintreten.

Aus Griechenland erreichen uns Bilder, die wir sonst nur aus Diktaturen kennen. Dennoch erlaubt uns unserer innerer Kompass der Moral dies nicht als Ungerechtigkeit zu erkennen, wenn Polizisten auf Zivilisten einschlagen, sondern als schöne (handsam) Gerechtigkeit.  Unsere moralischen Bewertungsinstrumente wurden längst vom Neoliberalismus gedreht und umgewertet.


Der heutige Mensch einer Demokratie ist  kein Demokrat mehr, sondern nur noch ein emotionsloser Ökonom. Sein Wille entsteht aus dem Verständnis der Wertschöpfung heraus und nicht mehr aus dem normalen Menschenverstand. Gerecht ist nur das, was Werte schafft, alles was keinen Wert schafft ist wertlose und muss aus der Gesellschaft ausgetrieben werden.

Deutschland die Werkbank der Welt

Deutschland ist die Werkbank der Welt und sieht sich jetzt aufsteigender Konkurrenz gegenüber. Deutsche Eliten werden ihr Kapital und damit ihre Macht verlieren, wenn der Deutsche nicht bei der Stange bleibt. Deshalb kämpft der Deutsche heute wieder für seine Ausbeuter, die ihm einen Stundenlohn von 8,70 Euro gewähren oder ein Leiharbeiterverhältnis als Ziel seines Lebens vorgeben. Der Deutsche findet es völlig normal, wenn Rentner für 450,00 Euro Jobs den Garten der Eliten in Schuss halten. Diese Deutsche wiederum empfinden sich als sozial, wenn sie alte Menschen für sich schuften lassen. Halleluja! Das ist Deutschland!

Deutschsein bedeutet, sich dem besten Gefühl der Gerechtigkeit ausbeuten zu lassen. Deutschsein bedeutet auch, dem Rest der Welt dieses Glückgefühl als Kultur eigen zu machen. Noch funktioniert dieser Unterdrückungskrieg mit Kapital und Wirtschaftsmacht, doch sind diese Mittel erschöpft, wird diese Eliten wieder das Fußvolk zu gerechten Kriegen motivieren und alles was nicht nach den deutschen Werten funktionieren will, überrennen.

Deutschsein ist die Vorliebe zur Tyrannei


In diesem Zusammenhang erduldete die deutsche Bevölkerung durch sämtliche Jahrhunderte jede Form von Renten- und Sozialkürzung. Deutsche sind heute noch stolz auf "Karl den Großen" und die Habsburger. Sie waren schon immer schwach. Sie wehrten sich nie gegen die Tyrannei. Sie ließen sich immer nur zum Instrument der Bürgerlichen und der Gilden machen - siehe Schichtbuch von Bote.

Sie waren auch zu schwach und zu einfältig, um sich gegen die Erhöhung des Renteneintrittsaltern zu wehren. Nun glaubt sie sogar, alle anderen Länder und Nationen müssen ebenso wie sie bis 67 arbeiten und die spärliche Rente mit Minijobs auffrischen. Ihr Antrieb ist auch in diesem Falle die kriminelle Energie von Wertschöpfung und daher Wertegemeinschaft. In dieser Zukunft wird es nur noch 450 Euro-Jobs geben, ohne Anspruch auf Rente. Das ist die Zukunft, die wir für unsere Kinder und Enkeln planen, weil wir ja so großes Verständnis und noch mehr Mitleid mit denen haben, die Wertschöpfung an uns betreiben. Nietzsche nennt das Sklavenkultur.

Sie - die Deutschen, die heute CDU oder AfD wählen, bei Pegida mitmarschen oder bei der FDP, der SPD, den Grünen oder den Linken ihren demokraten Haken setzen. Sie halten es für völlig legitim, wenn alle Arbeiter genauso ausgebeutet werden, wie die deutschen. Das ist das was sie unter Europa verstehen und was Politiker Wertegemeinschaft nennen. Sie genießen es geradezu, wenn in Frankreich nun unter Macron nun in naher Zukunft das Streikrecht beschnitten und die Sozialleistungen nach dem Modell von Hartz4 gestrichen werden.

Es werden sich Millionen von Deutschen vor den TV-Geräten amüsiert tummeln und von Gerechtigkeit schwärmen, wenn die Franzosen sich dagegen diese "Sozialreformen" wehren und dafür von Sondereinsatzkommandos verprügelt werden.

So wie einst die Briten gegen die sogenannten Reformen von Margret Thatcher kämpften und nach dem Modell der mittelalterlichen Belagerung im wahrsten Sinne des Wortes ausgehungert wurden. - Übrigens, das wurde auch schon in Frankreich bei Streiks angewendet. Während dessen hält der Deutsche Streiks längst für wirtschaftsschädlich und freut sich, wenn er ein aus der tiefsten Seele seiner Kultur ein Hassstatment gegen Steikende abgeben kann. Angetrieben vom liberalen Sozialneid: Allen soll es so schlecht gehen wie mir!

Deutsche Leitkultur: Allen soll es so schlecht gehen wie mir


Der Deutsche hat den Anspruch an die Welt, dass alle so blöd sein müssen wie er. Wer sich nicht ausbeuten lässt und dies als gerecht empfindet, der wird mit der Gewalt des Geldes (Abhängigkeit) gebeugt oder mit der Staatsgewalt von Wasserwerfen in den Straßengraben gespült. Bei der nächsten Entlassungswelle werden dann diese Menschen gemäß dem Sozialplan auf der Abschussliste stehen.

Kultur ist sehr leicht zu verstehen. Wer hier vernünftig ist, stellt sich nicht auf die Straße, denn er denkt mit, was wiederum als Intelligenz bezeichnet wird. Da nun einige verstanden haben, wie die Kultur funktioniert und sich vermummten, wurde das Vermummungsverbot von den Eliten erlassen. Der Kultur kann keiner entkommen.

Sokrates vergleicht die Menschen mit Hunden


Kultur bedeutet Kritiker nicht nur auszuschalten, sondern den Antrieb zur Kritik rational auszuschalten. Die Regeln der Ökonomie sind einfach. Sie ist die Psychologie des Urfaschismus nach der Dialektik von Sokrates. Schon zu seiner Zeit (ca. 400 v. Chr.) verglich dieser als Begründer unserer Zivilisation gefeierte Mann, die Menschen mit Hunden.

Er erklärte in allen Einzelheiten, wie Eliten und Gelehrte die Menschenmassen wie Hunde, dressieren und abrichten können. Eines sollten wir uns bewusst sein: Wir sind heute nichts anderes als domestizierte Menschen, die unter dem Eindruck der 3000 Jahre andauernde Dressur der Kultur längst vergessen haben, was Menschsein bedeutet. Unter dem Eindruck dieser Erfahrungen haben wir uns selber Instrumente erfunden, die es keinem erlauben, diese Programmatik in Frage zustellen oder zu revidieren.

Jede Reform und jede Revolution ist gemäß unserer Dressur nur dann möglich, wenn sie innerhalb der Werteregeln der Ökonomie und den Regeln der Wertschöpfung verfasst ist. Einen anderen Wille und Antrieb kennt die Menschheit schon lange nicht mehr. Jede Fantasie und Vorstellung zu neuen Werten ist bereits vor 3000 Jahren abgestorben.

Jeder der sich in dieser Zeit nicht an die neuen Werte dieser Zeit hielt wurde zum Sklaven gemacht, aus der Gesellschaft gestoßen und so zum Tode verurteilt ohne dass je eine Demokratie, ein Regime oder eine Monarchie Hand an diese Menschen anlegte und rückwirkend in der Betrachtung der Historiker zu Verantwortung gezogen worden wäre. Er will schon Sokrates als Gedankenverbrecher durch die Jahrtausende verurteilen? Dieser Jahrtausende andauernde Massenmord ist keinem Geschichtsbuch erwähnt. Schlächter in diesem Sinne sind die Guten wie die Bösen. Sie kämpfe alle für die Kultur der Wertschöpfung. Es geht ihnen lediglich um die Macht das Gesetz so zu schreiben, dass die Gewinne in ihren Taschen laden. Deshalb erfand sich der Mensch das BÖSE.

Dabei gibt es gut und böse nicht, sondern es gibt nur hässlich und schön.  Dieses ist wiederum nur eine Frage des Geschmackes und der Mode. Gemäß der europäischen Hymne ist es nämlich die Mode, welche die Menschheit trennte. Sieh hierzu Sokrates und die Schönheit der Gerechtigkeit und der daraus resultierende Glaube, dass in einem schönen, gesunden Körper auch ein "schöner, gesunder" Geist wohnt.

Vernunft ist das Unverständnis von Wahrheit


Wer sich daher nicht mit den Anfängen unserer heutigen Zivilisation beschäftigt und nicht wissen will woher all das kommt, von dem er glaubt, es sei bewiesenes Wissen, der wird von Tag zu Tag in geistiger Umnachtung leben. Er wird das Falsche als richtig ansehen. Wir wird bereit sein im Namen der Mode (Werte) Menschen zu diskriminieren, im Namen der Gerechtigkeit (Rach) ermorden und mit Maschinen und Technik ermorden lassen - im Namen der Demokratie. Er wird diejenigen als Terroristen beschimpfen, die sich gegen diese Maschinerie des Morden zur Wehr setzen. Er wird von ihnen verlangen im Bestrafungs- Gerechtigkeitsmechanismus unserer Wertegemeinschaft in Armut zu verhungern. Deshalb gibt es so viel Armut in dieser Welt. Sie gehört zu unserer Kultur ohne Armut ist unsere Kultur nicht funktionsfähig.

... und das alles nur deshalb, weil er sich einer Mode unterwirft, mit dem Willen, die Menschen zu teilen, um zu herrschen. Eigentum ist übrigens die geistige Gewalt unserer Kultur. Nur wer Eigentum kennt und seinen Mechanismus versteht, gilt als zivilisiert. Eigentum teilt! Im antiken Griechenland zur Zeit von Sokrates hieß Eigentum noch Herrschaftsrecht.

Gleichheit ist zivilisierten Menschen (Zivilisten) in allen sozialen Lebenslagen ein Gräul. Die Gleichheit eines Zivilisten basiert auf der Vorstellung in jeder Gleichheit einen Unterschied zu finden, um zu unterdrücken und auszubeuten, weil er unter der Mode der Tyrannei - der Wertschöpfung - dem natürlichen Chaos eine neue Ordnung verpasste, die wir heute Zivilisation oder gar Leitkultur nennen. (s. Hesiod - Tage und Werke mit dem Hinweis auf das hinfällige, goldene Geschlecht).

Jeder, der von sich behauptet er hätte eine Kultur, die es zu verteidigen gilt und davon überzeugt ist, dass diese anderen Menschen aufgezwungen werden muss, ist ein dressierter Hund im Geiste Sokartes - auch dann, wenn er nie eine Zeile von ihm je las.

Das Testament unserer heutigen Zivilisation ist nicht die Bibel, sondern es sind Sokrates und Platons wirre Träume von der schönen Gerechtigkeit. Aus diesem Grund halten 80 % der Deutschen, Assange und Snowden für Verbrecher und Verräter. Es ist ihnen geistig nicht möglich die Eliten als die Lügner und Betrüger zu erkennen. Sie sind eben blind und d. h. zivilisiert und kultiviert und mit einem hohen Maß an Moral und Vernunft angefüllt.

In diesem Sinne
Euer Politprofiler

Samstag, 13. Mai 2017

Wikipedia: Das Buch der Philsophenkönig - die Wikipedianer

Wikipedia ist ein Paradebeispiel des gelebten platonischen Liberalismus. Nach meinen Gefühl sogar des Neoliberalismus. Dort tummeln sich selbstherrliche Autoren, die ohne es zu wissen zum Club der Handlanger für die platonischen Philosophenkönige gehören.

Nun mag manch einer behaupten, ich würde mich auch in einigen Beiträgen auf Wikipedia beziehen, doch tute ich lediglich, um die Denk- und Argumentationsweise unserer heutigen sogenannten Kultur zu belegen.

Alleine der Artikel über das Eigentum ist hanebüchen und durch und durch platonisch. Was allerdings nicht bedeuten soll, dass der Artikel über das Eigentum im Brockhaus besser ist.

Begründung meiner Kritik:

Wikipedianer akzeptieren jede Quelle als nachweise ohne zu wissen, wie Quellen entstehen. Sie haben keinen Zugang zu eigentlichen Hintergrund unserer Kultur und können daher auch kein Korrektiv darstellen. Sie agieren absolut systemisch.

Systemisch deshalb, weil sie ihr gesamtes Wissen nur über fremde Anleitung erworben haben. Im Artikel über Eigentum bei Wikipedia findet sich kein einziger Hinweis darauf, dass Eigentum lediglich eine geistige Vorstellung des Menschen ist. Sie arbeiten daher sehr wissenschaftlich. Sie belegen alles aus Quellen. Dabei entstehen heute keine neuen Quellen. Heutige Quellen beziehen sich lediglich auf vergangene, nicht belegte Behauptungen, die im Lauf der Jahrhunderte, weil sie eben als geschriebenes Wort existieren, als wahr gelten. Alles was diese Quellen in der damaligen Zeit kritisierten, wurden nie zitiert und existieren daher heute nicht mehr. Deshalb ist Denken ohne Fremde Anleitung so wichtig, aber heute nur noch selten anzutreffen, außer einer will eine weitere Lüge etablieren, die in 50 Jahren als wahr gilt.

In der Etymologie gehen die Wikipedianer in der Erklärung von Eigentum nicht weiter zurück als zum römischen Reich, obwohl das antike Griechenland eigentlich die geistige Wiege unserer Ideologie ist, die wir fälschlicher Weise als Kultur bezeichnen.

Im altgriechischen war das Wort "Eigentum" nichts anderes als "das Herrschaftsrecht". Das zeugt davon, dass in dieser Zeit jeder zumindest noch eine Ahnung davon hatte, dass Eigentum nur eine Vorstellung ist und kein Recht oder Gesetz.

Eigentum ist nur eine angenommene Wirkung von Materie,
die physikalisch nicht nachweisbar ist.

Genau dieser Satz darf bei Wikipedia nicht stehen, weil es dafür keinen Quellennachweis gibt. Dabei braucht dieser Satz keine Quelle, denn er ist in seiner Formulierung glasklar als Faktum zu erkennen, das nicht widerlegt werden kann. Deshalb kann Eigentum auch nicht genau bezeichnet werden. Eigentum ist ein geistiges Konstrukt, welches das Verhalten des Menschen manipuliert.

Mit diesem Satz wird alles: Kultur, Religion, Moral und was sonst noch als Quellennachweis für die heutige unmenschliche, menschliche Umgangsformen herangezogen wird, hinfällig, wie das berühmte "goldene Geschlecht" von Hesido. Dieses setzte gemäß dem Gleichnis von Hesido, die Götter in den Himmel, um auf der Erde Gelage feiern zu können. In der Zwischenzeit vergaßen die Menschen das "goldene Geschlecht". Es starb aus - so Hesiod weiter, aber die Götter ließen die Menschen im Himmel. Erst danach erfand sich der Mensch die sogenannte "göttliche Ordnung", den Unterschied zwischen arm und reich. Auch eine Form von Rassismus. Einem geistigen Rassismus. Der Sozialrassismus ist daher die Urform des Faschismus und der Ursprung des Kapitalismus und der Zivilisation. Der Antrieb ist die Faulheit, um "Gelage zu feiern". Nicht anders tun heute noch die Reichen, auf Kosten der Armen. Erst später kam die Sklaverei. Diese begründet sich auch in Sokrates, der bestimmte, dass Hellenen nur Nichthellenen als Sklaven nehmen dürfen. Klingt wie die Leviten aus dem alten Testament.

Wer kann schon sagen, ob Platon nicht nur Jesus, sondern auch das alte Testament erfunden hat. Es heißt nicht umsonst TESTAMENT. Es ist ein Nachlassschrift mit Anweisungen für Lebenden. Platon erfand auch die Geschichte über "Atlantis" unter der Angabe einer Quelle - ähnlich wie bei Wikipedia und anderen Nachschlagewerken. Dabei erklärte er den "Hellenen" nur, dass sie geistige Abkömmliche von Göttern sind. Bitte die Geschichte genau lesen und erst dann urteilen, dicht Hollywood oder anderen Geschichtenschreiber als Quelle heranziehen.

Warum nennen sich die alten Griechen "Hellenen"? Wegen der schönen Hellena? Der Schönheit der Gerechtigkeit? Sokrates beschreibt nichts anderes als das heute die EU sein will. Der Rest ist Ausland und kann als Sklave - niederer Mensch - angesehen werden.

Selbst die Offenbarung von Johannes liest sich wie "Platon der Staat" mit der goldenen Stadt, die andere neidisch macht, damit diese so sein wollen wie Hellas. Johannes ist auch der Autor des Römerbriefes Kapital 13 im NT. Dieser bildet den Grundstock, von dem was wir heute als Diskussion über Kultur bezeichnen. Wikipedia kennt keinen Artikel über "europäisierte Welt". Gäbe es diesen würde jeder nachlesen können, dass wir heute in Deutschland und all dem was wir als zivilisierte Welt bezeichnen nichts anderes ist als ein Gottesstaat bzw. Hellas.

In Wikipedia tummeln sich kleine Studenten, die davon überzeugt sind, dass sie lassen wissen und was nicht wissen mit Zitaten und Quellverweisen an Büchern belegen können. So kann sich jeder seine Wahrheit konstruieren ohne auch nur Ansatzweise über die eigentliche Richtigkeit seiner Aussage nachdenken zu müssen. Das ist Denken unter fremden Anleitung.

Solche Menschen sind gar nicht in der Lage, Veröffentlichungen von vermeintlichen Persönlichkeiten oder Prominenz als Bullshit zu erkennen, sondern sie dienen als Quelle.

Nehmen wir die heute Gestaltungen von Nachrichten. Sie folgen einem stetigen Schema der gegenseitigen Quellennachweise.

Frühmorgens wird eine Mutmaßung über ein Ereignis als Nachricht in den Medien veröffentlicht. Es geht also nicht darum, ob ein Bombe im Flughafen A explodiert ist, sondern um die Mutmaßung, wer dafür verantwortlich ist.

Bereits zwei Stunden nach dieser Meldung findet sich irgend ein kleiner Beamte, der sich zu der Aussage hinreißen lässt, dass es ein terroristischer Anschlag war. Eine weiter Stunde später ist zu lesen, das aus "gut informierten Kreisen", es wahrscheinlich Terrororganisation XY war. Das nächste Medium verweist auf diese Quelle und macht daraus ein Faktum. Und in den Abendnachrichten ist es dann ein Terroristischer Anschlag, weil sich dafür genügend Quellen zitieren lassen.  So ähnlich funktioniert auch Wikipedia und jedes andere Nachschlagewerk. Es sind die Summen der geistigen Fähigkeit der Autoren, die sich nicht einmal die Mühe machen, kritisch über die eigenen vorgefertigte Meinung, die für Wissen halten, nachzudenken.

Manch einer dieser Autoren, mag sogar auf ein Philosophiestudium zurückgreifen können. Doch was lernt er in diesem mehrjährigen Lehrgang ohne fremde Anleitung. Studium funktioniert heute wie eine Bibel der Zeugen Jehowas. Zu jedem Satz steht bereits die passende Antwort parat. Wer diese nicht gibt, bekommt keinen Abschluss. Dennoch sind die Absolventen der Meinung, sie hätten Wissen angehäuft, dabei sind sie nur ein Sammelsurium an fremden Meinungen, die sie nie überprüften.

Wissen wird dadurch geschaffen, dass der Wissensdurstige nach den Widerspüchen im Lehrmaterial sucht und sich nicht der geltenden Dialektik folgt, weil alte Behauptungen immer richtig seien, da diese über genügend Quellennachweise verfügen.


Samstag, 29. April 2017

Der Terrorist ist nicht die Ursache des Terrorismus

Der Terrorist ist nicht die Ursache des Terrorismus.
Zivilisation ist das organisierte und legalisierte Mobbing.  Terrorismus ist daher die Opposition, zu welcher die Organe einer Zivilisation nicht mehr gewillt sind.

Stellen Sie sich vor Sie werden von einem Vorgesetzten gemobbt, können allerdings den Arbeitsplatz nicht wechseln, weil nur diese Firma arbeiten - in diesem Falle ist es der Staat und die Wirtschaftseliten im Gesamten als Einzel. Das zivilisierte Verhalten als Ausschlussverfahren der Vorgesetzten, überträgt sich auf alle anderen Mitarbeiter. Sie halten ihr Verhalten für legitim und moralisch einwandfrei. Daraus ergeben sich Verhaltensregeln (Moral), die im weiteren Verlauf zu Gesetzen werden. Wer sich gegen das organisierte Mobbing stellt, gilt als Aufwiegler. Wer sich mit Gegenmobbing zur Wehr setzt, gilt als Terrorist.

Nun fängt die Firma an, alle vorher gemobbten als Terroristen enttarnen und anzuklagen und zu kündigen. Im übertragenen Sinne ist das heute das Gefängnis oder die Ausweisung.

·         Wird so die Ursache des Terrorismus gekämpft? 

NEIN!

Aus dem Mobbing aus persönlicher Überzeug Einzelner wird so eine Firmenphilosophie - eine feste Statute und Arbeitsanweisung - übertragen auf eine Gesellschaft, Staat, Nation. Gesetzbücher haben die Eigenart, das persönliche Verhalten von Individuen ohne Eigenverantwortung gesellschaftlich zu akzeptieren. Geltende Gesetzen gelten als unfehlbare Vereinbarungen, die nicht mehr revidiert werden können. Unsere Gesetzbücher sind von sogenannten Erweiterungen und Ergänzungen. Sieh z. B. Anti-Terror-Gesetze. 

·         Wer ist nun für den Terrorismus verantwortlich?

Es sind die Eliten. Das was Merkel als „Vorbilder bilden“ bezeichnet. Diese machen aus einer schlechten Angewohnheit ein Gesetz. Im übertragenen Sinne, wird so Mobbing zur Verhaltensregel. Vor den Toren dieser imaginären Firma, die als Staat agiert, aber eine Gesellschaft darstellt, stehen nun viele Menschen, die dadurch gar keine Chance mehr bekommen am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen (kein Einkommen, kein Leben). Wer sich nun einen Zugang zum Leben frei bombt ist ein Terrorist.

·         die erste Phase des Ende einer Zivilisation

Diese imaginäre Firma (Gesellschaft) will allerdings liberal sein. Sie lässt nur diejenigen in die Firma (Einkommen / Leben), die sich bereit erklären ohne murren gemobbt zu werden und bereits sind nicht für diejenigen Partei zu ergreifen oder Mitleid zu empfinden, die ausgeschlossen vor den Toren dieser imaginären Firma stehen. 

·         die Rechten und die regierungsfähigen Rechten

In der Zwischenzeit hat sich die wirtschaftliche Lage in dieser imaginären Firma (Staat / Gesellschaft) verschärft. Es findet nicht mehr jeder Nachkomme eines Angestellten/Arbeiters in dieser Firma einen Job in dieser einzigen Firma.

·         die zweite Phase einer Zivilisation

Die Belegschaft dieser Firma spaltet sich in: 

Nationalisten (Die Rechten): Diese vertreten die Auffassung, dass die vormals Gemobbten grundsätzlich nicht mehr eingestellt werden soll, sondern die Nachkommen der Angestellten / Arbeiter, die nicht unter die Firmenphilosophie "Mobbing" fallen.

Liberale (Regierungsfähige Rechte): Die vertreten die Auffassung, dass nur geeignete in Zukunft noch eingestellt werden sollen (Teilhabe am Leben durch Einkommen). Sie lassen diejenigen durch, die sich freiwillig und ohne klagen mobben lassen und kein Mitleid mit denen empfinden, die schon längst durch Arbeitslosigkeit vom Leben ausgeschlossen sind. 

Sie treten ein für "Bildung für alle" ein, damit sie aus einem riesigen Pool von Abgehängten, die für sie am besten geeigneten Menschen als Humankapital schöpfen können. Sie sehen darin eine Chance des "Förderns und Forderns" und machen so die Zivilisation um ein weiteres, unmenschliches Auswahlverfahren reicher, das ebenso faschistisch ist, wie das was der Nationalisten. Der Liberale bzw. Neoliberale schafft so ein neues Ausscheidungskriterium ohne dass es als Faschismus erkannt wird. Daher empfinden viele „das Liberale“ als eine neue und bessere Form der Demokratie – die heute nichts anderes mehr ist als Richtlinien der Ökonomie sind.


die letzte Phase einer Zivilisation

Eine Zivilisation endet grundsätzlich mit der Gründung einer neuen. Das Ende einer Zivilisation ist daher nur ein Zusammenbruch der Wirtschaft und der damit verbundenen Ordnung von Eigentum und Eigentümer. Umgangssprache wird das als „Neumischen der Karten“ bezeichnet.
Zivilisationen, die auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten die Eigentumsverhältnisse beibehalten wollen. Jeder die Ungleichheit der sozialen Umstände an den Eigentumsverhältnisse ausmacht, gilt als Antidemokrat.
Das ist auch der Grund warum nur noch der Faschismus in all seinen Fassetten – Liberal, National, National-Liberal, Liberal-Sozial usw. als Mittel zum politischen Umbruch in Erwägung gezogen wird. Alles andere steht außerhalb der Vorstellung von zivilisierten Menschen, obwohl genau dort der Humanismus zu finden.


·         der Unterschied in der moralischen Betrachtung
Im 21. Jahrhundert gilt der Liberalismus / Neoliberalismus noch nicht als Faschismus, als Ausgrenzungsmechanismus auf der Basis von Vorstellungen, die dann zu Gesetzen wurden. 

FAZIT

  1. Der Mensch muss akzeptieren, dass jede Zivilisation eine Form der systematischen Bewertung von Menschen ist, anhand deren Bewertung die Zivilisation Menschen und Menschgruppen ausgrenzt und daher vom Leben durch Einkommen abschneidet.
  2. Eine Zivilisation, die über den Arbeitsplatz = Einkommen = Leben ihre Werte und damit die Bewertung von Menschen definiert, ist leider nicht in der Lage zu akzeptieren, dass die heutige Ökonomie noch nie in ihrer Jahrtausende langen Praxis für alle hungrigen Menschen ein Auskommen zur Verfügung stellen konnte.
  3. Zivilisationen können nur durch die moralisch akzeptierte Ausgrenzung von Menschen existieren. Europa befindet sich daher in der Vorphase zur Tyrannei. Der historische Vergleich dazu ist der Aufstand der Plebejer im römischen Reich. Der Senat wurde erfunden, die Republik. Die selbst verwaltete Tyrannei.
  4. Der Plebejer war der Römer, der nicht zur Gesellschaft gehörte. Er war Mittellos und musste seinen Lebensunterhalter im Dienste der römischen Patrizier verdienen - (Arbeiter / Angestellte) - abhängig Beschäftigte.
  5. Zum ruhig stellen dieser Bevölkerungsgruppe wurde die Sklaverei (Energie/Leistung). Der Haussklave in dieser Zeit war übertragen in unsere heutige Zeit, der Staubsauger, die Spül- und Waschmaschine usw. So konnte sich selbst der Plebejer mit seinem Tageslohn ein angenehmes Leben leisten. Der Staat - die Firma - das Imperium - war daher verpflichtet für günstige Energie zu sorgen.
  6. Doch auch Sklaven essen und brauchen ein Schlafplatz. Irgendwann wäre ein großer Teil der Plebejer froh gewesen, ein Sklave zu sein. In der heutigen Zeit wird das Wirtschaftskrise genannt, ist aber der ganz normale Verlauf der Zivilisation, der heute Kapitalismus genannt wird und als Demokratie verstanden wird. (s. Punkt 3)
  7. In diesem Abschnitt der Zivilisation gibt es Bestrebungen die Sklaverei abzuschaffen, aber nicht aus Gründen der Humanität, sondern aus Gründen der Zivilisation (Ökonomie, im Zusammenhang mit Einkommen / Leben).
  8. Das römische Reich ist daher an seiner eigenen Zivilisation untergegangen, weil bis heute nicht akzeptiert wird, dass der Urfaschismus in diesen als normal geltenden Wettbewerben wurzelt.

Der Terrorist ist daher ein fester Teil der Zivilisation. Wer den Terrorismus abschaffen will, muss die die Zivilisation abschaffen - also sich selbst und seine Art die Umwelt wahrzunehmen. Terroristen sind biblisch. Es sind diejenigen, die als Diebe bezeichnet werden, da sie sich nicht die allgemein anerkannten Ausschussmechanismus des Eigentums halten oder durch Diebstahl sich einen schnelleren Aufstieg in der Hierarchie einer Zivilisation verschaffen wollen.

Terroristen sind diejenigen, die sich nicht legal nach den Regeln einer Zivilisation bereichern, sondern eben sich betrügerisch nach den Vorstellungen von Ökonomie Vermögen und Eigentum aneignen.

In einer Zivilisation gibt es daher nur gute und schlechte Terroristen. Den Terroristen an sich, ohne Adjektivierung gibt es nicht.

Da aber die Menschheit des 21. Jh. immer nur das falsche aus ihrer Vergangenheit lernte und den Determinismus der Zivilisation niemals an ihrem wirklichen und echten Beginn ansetzt, wird immer wieder in einem Blutbad waten, das er für "gerechte Kriege" hält. 

  • Der zivilisierte Mensch missachtet den Humanismus, weil er seine Werte nicht am Leben ansetzt, sondern die Grundwerte längst am Ausschlussverfahren und den Mechanismen der Zivilisation ausmacht.

Wir halten es für normal zu behaupten, "wer nicht arbeitet braucht nicht essen". Wir finden es aber auch normal, dass Menschen mit großem Eigentum, die zwar nicht arbeiten, trotzdem mehr essen als alle anderen. Das gilt auch als gesellschaftlicher Konsens, weil sich keiner das Privileg der Faulheit (Zivilisation) vorenthalten möchte.

Aus diesem Grund sind Zivilisten zu allen Schandtaten bereit, um ein bisschen Privileg zu ergattern. Sie werden niemals Kritik an diesen Werten üben, nicht weil sie davon profitieren, sondern weil sie glauben, sie würden sich um eine Zukunft betrügen, die eh nie eintritt und wenn doch, nur für ein oder maximal zwei Generationen einer Sippe. 

Die einzigen Profiteure einer Zivilisation sind die Menschen, die durch ihre Abstammung vom ganz normalen Mobbing einer Zivilisation ausgeschlossen sind. 

So ist zu beobachten, dass der Mord am Zaren, aber auch am franz. König während der frz. Revolution als moralischen Vergehen der Revolutionäre bewertet wird. Was wiederum erklärt, dass der Faschist Franco den spanischen König als seinen Nachfolger einsetzte. 

Wen würden heute die Eliten als geeigneten Staatsführer vorschlagen. Den Manager von Mercedes oder von Volkswagen - als Ersatz für den Monarchen? Mach sie das als Liberale demokratischer?

Die Steigerung dieses Liberalismus ist der Neoliberalismus, der nimmt Firmen- und Wirtschaftsgesichtspunkte als Grundlage für die Rechtsstaatlichkeit. Wie so wird das als Feudalismus nicht erkannt?

Wo beginnt die Freiheit des Menschen?

Freiheit beginnt da, wo eine Gesellschaft keine Regel mehr aufstellt, die einen Menschen ermöglichen, andere unter seine Abhängigkeit zu bringen und sie damit zu benutzen wie ein Werkzeug (s. zivilisierte Menschen).

Da aber der zivilisierte Mensch sich ein Zusammenleben der Menschheit ohne Ausscheidungsmechanismus - außer den natürlichen Tod - nicht vorzustellen vermag, die Menschheit seit der Erfindung der Zivilisation in einem unvollständigen Determinismus gefallen. 

Der Grund liegt darin, dass NICHTZIVILISATION, keine Geschichte aufschreiben oder Gesetze in Stein ritzen, die als unumstößlich gelten. Nichtzivilisationen bringen eine Elite hervor, die sich aus Kritikern gegen sich selber. Die Gesellschaft nicht als Norm begreifen, sondern als etwas das in Zaum gehalten werden muss, weil sie dazu neigt erlangte Privilegien aus der Ökonomie als Recht und Gesetz zu definieren - siehe Eigentum und die 10 Gebot des Abrahmismus. 

Der Rest meiner Ausführungen zu diesem Thema sind längst bekannt und müssen an dieser Stelle nicht wiederholt werden. "Keine Religion" bedeutet - keine Vorstellung von "Eigentum" zu haben. Nur wer sich Eigentum vorstellen kann, kann sich einen Gott vorstellen und daher auch Privilegien. Er hört auf Mensch zu sein - siehe Gedicht von Goethe "Das Göttliche".

Revolutionäre sind immer Konterrevolutionäre
Revolten gibt es nur in Gefängnissen, mit der Absicht für die Insassen bessere Haftbedingungen zu erstreiten - niemals um Freiheit.


Euer Politprofiler




Sonntag, 16. April 2017

MUTTER aller BOMBEN 2017: USA zerstören eigene Tunnel in Afghanistan

Mit dem Slogan "Mutter aller Bomben" tiggert sich das Mediennetzwerk in Deutschland wieder einmal in die Hirne der Menschen. Warum nicht gleich mit "Boom Boom Amerika"? - Diese rhetorische Frage muss erlaubt sein ...

Weiter berichten die aufgeklärten und gut informierten Berufsjournalisten der Bürgermedien, dass mit dieser "Mutter aller Bomben" ein Tunnelsystem der IS zerstört wurde. Vermutlich soll ich durch diese Information eine Erfolgsmeldung in meiner emotionalen Empfinden konstruieren und die heutigen Machthaber als starke Führungspersönlichkeiten in Erinnerung behalten.

An die 100 Tote soll es lt. Medienberichten wieder einmal gegeben haben. Auch feindliche Kämpfer haben Mütter, Väter, Kinder und Familie. Bat nicht dieser Jesus, der jetzt um die Osterzeit in unserem Kulturkreis so verehrt wird darum, dass wir unsere Feinde lieben sollen? Was haben wir schon zu erwarten, wenn wir nur diejenigen lieben, die uns lieben?

Niemand wird es wagen für diese Toten Blumen abzulegen. Er könnte der Nächste sein, den eine Drohne trifft. Aus unserer Kultur heraus betrachtet, sind diese Toten kein Mord, sondern Selbstverteidigung.

In all dieser Wut und Euphorie über dieses kulturelle Hochereignis des Tötens versäumten die deutschen Berufsjournalisten allerdings zu erwähnen, dass es sich bei TORA-BORA um ein von den USA finanziertes Tunnelsystem handelte. Die USA finanzierten es für die Mudschaheds.

Dies belegte E. Snowden in einem Tweet:

„Tora-Bora war eine verstärkte Anlage“, heißt es in dem von Snowden zitierten Artikel, „ein für die Mudschaheds eingerichteter Komplex, der teilweise von der CIA finanziert wurde.“
 ... mit Recherchen in der "New York Times".

Ich traure um alle !!! - alle - Toten, die im Laufe der Jahrtausende durch die Prinzipien der Zivilisation im knallharten Ausscheidungskampf durch angebliche Rationalität ums Leben gekommen sind. Ich traure um die Abermillionen Menschen, die durch Kriege, Belagerung, Brandschatzung und Willkür der Religionen und Besserwisserei sowie Träumerei in den letzten Jahrtausenden ihr Leben gelassen haben.

Ich traure um diejenigen, die in den  nächsten Tausend Jahren noch sterben werden.

Ich traue um die Abermillionen Menschen während der anhaltenden Zivilisation im Sinne des Eigentumismus, die durch Hunger, Elend, Ausbeutung und den Versprechungen von Machthabern, Idealisten, Ideologen, Rationalisten, Revolutionären und vermeintlichen Eroberern wie Alexander d. Große, Karl d. Große, Habsburger, Fugger usw. durch angeblich gerechte, notwendige oder unvermeidliche Kriege auf den Schlacht-Feldern dieses Planeten elendig verbluteten; Gliedmaßen verloren; deren Familien verhungerten ohne Hilfen von denen für die Ihre Väter, Brüder und Söhne starben ... und niemals gemäß den materiellen Vorstellungen unserer Kultur zur Rechenschaft gezogen wurden.


Sie sind alle umsonst tot ... den der Wahnsinn des Eigentumismus geht weiter ohne als Wahnsinn erkannt worden zu sein. Wer Krieg als Mittel zum Frieden ansieht, hat nie gelernt zuzuhören.

VERDAMMT NOCH MAL!
REDET mit dem was ihr nicht begreift und FEIND nennt!
Das gilt für ALLE!
Besonders für diejenigen, die behaupten sie hätten schon alles getan, gesehen und gehört!
 

Freitag, 14. April 2017

Ostern: Humankapital oder Leistungsträger - Wer bist Du?


Der Leistungsträger

Der Leistungsträger ist daran zu erkennen, dass er alles unternimmt, um dem Humankapital lange als Kommandogeber und Supervisor erhalten zu bleiben. Er erholt sich nicht von der Arbeit, sondern er bereitet sich mit sportlichen Aktivitäten ausgelassen und demonstrativ in der Öffentlichkeit auf den nächsten anstrengenden aber ohne Körpereinsatz stattfindenden Arbeitstag vor.

Kraft und Ausdauer sind sein Prädikat. Er ist niemals krank und stählt sich gegen alle Eventualitäten des Lebens, wie ein antiker Olympiakämpfer, um nicht an Schnupfen oder Grippe zu erkranken. Krankheit ist ein Makel des Proletariats. Er schwitzt im Winter in der Sauna und im Sommer auf dem Fahrrad in der Toskana. Die sonnenbadenden Proletarier haben ihn längst von den Stränden dieser Welt verbannt. Er legt sich nicht mehr in den Sand von Mallorca. Wer sich keine Yacht leisten kann, wandert eben im Hinterland.

Für den Proletarier, der bei Wind und Wetter auf der Baustelle arbeitet kann er kein Verständnis entwickeln, wenn dieser doch einmal eine Krankmeldung über den Tisch zum Supervisor schiebt. Für ihn ist es klar: Es liegt an der einseitigen Ernährung und am Mangel von sportlichen Aktivitäten des Proletariats. Worauf sich dann wiederum auf den Mangel an Bildung in dieser Gesellschaftsschicht schließen lässt. Die Welt ist so einfach zu verstehen, wenn der Blickwinkel eben von oben nach unten gerichtet ist und der Gestank der Armut wie Weihrauch in deren Nasen wirkt


Diese Horden von Leistungsträgern sind gerade wieder um die Osterfeiertage sehr aktiv. Sie stapfen durch Wald und Flur. Sie packen ihre Luxusfahrräder huckepack auf den SUV und erzählen hernach von ihren ausgiebigen Radtouren durch topfebene Landschaften in weiterer Ferne. Ein Leistungsträger fährt E-Bike. Das sieht sportlich aus. Ein Mofa käme für den Leistungsträger nie in Frage. Ein Verbrennungsmotor beschädigt das Image - außer er parkt gerade auf dem reservierten Firmenparkplatz.

Leistungsträger haben eigentlich nie das als Beruf, was ihrer Berufung und Begabung entsprechend würde. Leistungsträger werden keine Stadt-Fahrradkuriere bis zur verdienten Rente. Leistungsträger werden auch keine Gärtner, Straßenbauer oder Erdbeerpflücker, weil sie die frische Luft so lieben.

Leistungsträger schwitzen nie, außer sie machen Sport. Selbst in brütender Hitze, findet sich immer ein klimatisiertes Büro als Arbeitsplatz. Aus dieser angenehmen Kühle lässt sich sehr vortrefflich in die Hitze der Fabrikhalle administrieren und fällt doch einmal die Klimaanlage aus, halten sie es für unzumutbare Arbeitsumstände.

Sie werfen sich lieber am Feierabend als Outworking einen mit Gewichten beschwerten Rucksack auf den Rücken und holen sich für die körperlich anstrengende Gartenarbeit einen Proletarier, der das als Hobby gegen Bezahlung neben seiner Beschäftigung als Humankapital in einer heißen Fabrikhalle gerne und fröhlich übernimmt.

Ihren Gesichtern ist anzusehen, dass ihre eigene körperliche Unversehrtheit ihres Sportes und der gesunden Ernährung zuschreiben, während der Hobby-Gärtner sich das schmerzende Kreuz reibt. Sie stehen sofort parat mit guten Ratschlägen für dessen richtige Körperhaltung, auf dass er ihnen lange als geduldige Arbeitskraft für unangenehme körperliche Tätigkeiten erhalten bleibt. Danach verschwinden sie wieder mit hochnäsigen Ausreden, um sich ihre Gesundheit in einem Anti-Fastfood-Restaurant zu erkaufen. In dem hoffentlich kein verschwitzter Proletarier sich einen kurzen Ausflug in den Luxus gönnt.

Fastfood ist das Essen der Proletarier. Körperfülle zeugt von Mangelbildung. Leistungsträger warten geduldig zwei Stunden hungrig auf das Essen aus der Gourmet-Küche, während der Proletarier längst im Bett liegt, um bei der Frühschicht pünktlich antreten zu können.

Leistungsträger begehen den Wochenmarkt wie eine Passion. Sie suchen Spargel aber bitte geschält. "Wer schält heute noch Spargel ...?" Sie trinken Milch von glücklichen Kühen, sorgen sich um Hühner. Halten sich für gewaltfrei, weil sie Fleisch verweigern und dafür Plagiat-Schnitzel aus Tofu brutzeln. Menschen sind eben keine zu schützende Kreatur auf diesem Planeten. Es gibt doch so viel Humankapital. Es vermehrt sich ungefragt, wenn man den Studien über kinderreiche Hartz4-Empfänger die ideologische Suggestion als Wissenschaft nicht heraus dividieren möchte.

... Sie tun alles, um niemals arbeiten zu müssen, denn Arbeit verkürzt das Leben - sie supervisonieren lieber und erfinden immer neue Muster der Suversionen für eine smarten Welt. Sie lieben es ihre Mikrowelle per Smartphone zu starten, die Heizung aus der Ferne anzustellen, weil sie sich eben doch keinen Butler leisten können. Sie kaufen Autos mit automatischer Einparkfunktion, weil der Chauffeur selbst mit ihrem Einkommen nicht zu finanzieren ist. Sie setzen sich für Tagesschulen ein, weil das Kindermädchen zu teuer ist.

Sie fahren auf Knopfdruck und Fernsteuerung die Rollläden herunter. Klatschen in die Hände, weil der Weg zum Lichtschalter einen zu weiten Weg durch das Zimmer darstellt, vor allem dann, wenn sie ausgepowert von ihrem Workout oder sonstigen Leistungsträger-Freizeit-Beschäftigungen in ihr trautes Heim zurückkehren.

In dieser Welt wird vermutlich der Penner zum Demokrit. Bei Ihm sind alle gleich. Er nimmt vom Humankapital genauso die Almosen an, wie vom Leistungsträger und er hält es auch nicht für notwendig wissen zu wollen, unter welchen Umständen die Almosen zu Stande kommen. Hauptsache sie kommen. Denn er treibt die Welt mit Angst und Schrecken an, dennoch gilt er nicht als Terrorist. Keiner will sein wie er. Er ist das lebende Beispiel - eben der Terror bzw. Schreck - mit dem Eltern ihre Kinder zu Leistungsträgern erziehen und er ist der Grund für die Stiftung einer Weltreligion, die sich mit Inbrunst der Nächstenliebe hingibt.

Er bezeichnet sich als FREI und ist doch die Mutter des Mitleides. Er ist das, an dem unsere Gesellschaft mit guten Taten sich verwirklicht, nur um nicht erkennen zu müssen, dass jeder - ob Humankapital oder Leistungsträger - schon lange kein Kinder der Natur mehr ist, sondern aus dem künstlichen Geist einer angenommenen Wirklichkeit geboren ist, in der das Eigentum die erste Naturgewalt ist und Wind, Wasser, Feuer und Erde nur noch eine untergeordnete Rolle für die Existenz spielen.

In diesem Sinne
ein schönes Osterfest
Euer Politprofiler


 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Neueste Meldungen

Regelmässige Leser

Internetradio

mit politischen Themen und Hintergrundinformationen, die in den Mainstreammedien verschwiegen werden oder als Halbwahrheiten publiziert werden von keuronfuih

Politprofiler (keuronfuih) hat sich zur Aufgabe gemacht, die Beweggründe der Politik aufzudecken, denn Systemkritik scheint in unserer Medienlandschaft der Selbstzensur zum Opfer gefallen zu sein.

Alles was in der Politik passiert ist von Langer Hand geplant, das ist nicht nur ein Spruch sondern die Wahrheit. Aber warum entscheiden sich unsere Politiker immer mehr gegen das Volk und für die Wirtschaft?

Bilden Sie sich Ihre Meinung selbst, aber geben Sie sich die Möglichkeit, alle Hintergründe zu erfahren.

Wir stellen hier nicht den Anspruch, alles zu wissen, aber bemühen uns, alles, was wir in Erfahrung bringen können zu publizieren.
---------------------------------------------
Ravensburg, Friedrichshafen, Lindau, Tübingen, Freiburg, Lörach, Memmingen, Augsburg, Ulm, Keuronfuih, Politprofiler, Wertelehre, Umwertung der Werte